Forex Billionaire Club

Billionaires Club hat 210 neue Mitglieder begrüßt, Forbes reiche Liste Berichte Viele der größten Volkswirtschaften der Welt können die härtesten Rezessionsstürme im lebenden Gedächtnis verwittern, aber für die an der Spitze gab es selten eine einfachere Zeit, sich dem Milliardärverein anzuschließen. Etwa 210 Millionen Millionäre wurden in den letzten zwölf Monaten in die führende Liga der extremen Reichtümer getrieben, da sie 10-fache Fortschritte erzielten und die Welt nun Gastgeber für einen Rekord von 1,426 Milliarden Dollar ist, so die Forbes-Zeitschriften. Diese Super-reichen zusammen sitzen auf Reichtum geschätzt auf 5,4 tn (3,6 tn) gleich mehr als ein Drittel der jährlichen Produktion der USA. Der weltweit größten Wirtschaft. Im vergangenen Jahr hatte der Milliardärverein eine Gesamtbevölkerung von 4,6tn. An der Spitze des Milliardärs Baum, wieder einmal ist der mexikanische Telekom Magnat Carlos Slim. Mit einem geschätzten Wert von 73 Milliarden, gefolgt von der Microsoft-Gründer Bill Gates, der ein Vermögen von 67 Milliarden hat. Der Erfolg des Unternehmens hinter Zara, dem weltweit größten ragtrade Betrieb, sah den zurückgezogenen spanischen Unternehmer Amancio Ortega, der noch 60 des Geschäftsaufstieges zu drittem Platz im Ranking besitzt. Sein Vermögen liegt bei 57 Milliarden. Trotz Spanien in einer der am meisten lähmenden Rezessionen Europas, mit 55 Jugendarbeitslosigkeit gesperrt, wurde Ortega geschätzt, den größten Anstieg des Reichtums von jedem Milliardär gesehen zu haben, der 19,5 Milliarden zu seinem Pot hinzufügte. Als Ergebnis hat er Warren Buffett springt. Der Investitionstycoon bekannt als der Weise von Omaha, der im letzten Monat das Heinz-Nahrungsmittelimperium für 28bn verschluckte. Buffetts Reichtum wird auf 55,5 Milliarden gesetzt. Es ist das erste Mal in 13 Jahren, dass er nicht in Forbes Top drei vorgestellt hat. Trotz dieses Slips blieben die Ranglisten an den Top-Rängen des Milliardärsclubs beachtlich statisch, dominiert von klugen Köpfen, die in der Vergangenheit viele Rezessionen überwunden haben. Von Forbes Top 10, sind acht im Alter von 70 oder älter. Gewerkschaftsführer, Ökonomen und Anti-Armutsbekämpfer sagten, dass die schwellenden Vermögen des schnell wachsenden Billlionaire-Satzes signalisierten, dass das Niveau der Reichtumsungleichheit sich schnell dem Krisenniveau näherte. Der TUC-Generalsekretär, Frances OGrady. Sagte: Diese neuesten Erkenntnisse aus Forbes machen für sehr beunruhigende Lesung. Trickle-down-Ökonomen können lieben, eine wachsende Super-Elite, aber scheinen zu vergessen, dass steigende Lohn-Ungleichheit war eine der Hauptursachen für die Finanzkrise. Angesichts der flachen Löhne, viele Menschen ausgeliehen, um ihren Lebensstandard zu halten, während die sehr wohlhabenden ihr Geld in immer riskantere Investitionen investieren, um die Renditen auszugleichen. Wenn der Reichtum nicht breiter ausgelegt wird, wird es uns nicht gelingen, eine nachhaltige Erholung zu erzielen, da die Konsumausgaben weiterhin flach bleiben. Andere hochrangige Persönlichkeiten, die Bedenken über die spiralende Ungleichheit aufwerfen, schließen Angel Gurra, der OECD-Generalsekretär, ein, der besagt, dass die Ungleichheiten die Strukturen, die unsere Gesellschaft zusammenhalten, schwächen, während Christine Lagarde, Leiterin des Internationalen Währungsfonds, vor kurzem die Wirtschaftsführer in Davos warnte Beruf und die Politikgemeinschaft haben Ungleichheit zu lange heruntergespielt. Unter den jungen Türken zum Beitritt zum Milliardärverein der letzten Jahre gehören der Facebook-Gründer Mark Zuckerberg. 28, und seine ehemaligen Mitarbeiter Eduardo Saverin, 30 und Dustin Moskovitz, 28. Trotz eines Vermögens geschätzt auf 3,8 Milliarden, Moskovitz wird gesagt, um Fahrrad zu arbeiten, shun Business Class-Flüge und nach Forbes, stellt sein eigenes Zelt in Nevada-Wüste Gegen-Kultur-Festival Brennender Mann. Der Twitter-Mitbegründer und Punk-Musik-Fan Jack Dorsey kratzt auch auf die Liste, mit einem Vermögen auf 1,1 Milliarden setzen. Die Frauen waren unter den Neulingen der Forbes-Liste gut vertreten, obwohl sie nur noch 138 der weltweiten Milliardäre ausmachen. Die weltweit reichste Frau ist die 90-jährige französische Kosmetik-Erbin Liliane Bettencourt, die neununddreißigste Person international. Ihr LOral Reich ist am besten bekannt für seine weil Im Wert es Fernsehen Werbung Slogan bekannt. Die USA beherbergen 442 Milliardäre, so Forbes, mit 366 in Europa, 129 an anderen Orten in Amerika und 103 im Nahen Osten und Afrika. Trotz turbulenter Zeiten für viele der größten Volkswirtschaften der Welt wurden 210 neue Milliardäre in den letzten zwölf Monaten geprägt, die dreimal so hoch waren wie die Anzahl der Personen, die von der Liste fielen. Diese Konzentration des Reichtums fand trotz einer Stärkung des Dollars gegenüber vielen wichtigen Währungen statt. Die Credit Suisse, eine Schweizer Bank, die auf die Verpflegung hochkarätiger Kunden spezialisiert ist, schätzte im vergangenen Herbst, dass die weltweit reichsten 1, die mit einem Reichtum von 710.000 und mehr Kontrolle 46 der globalen Vermögenswerte. In ihrem jährlichen Global Wealth Bericht, schätzte die Bank, dass die Zahl der Personen mit Vermögen von mehr als 50m auf der ganzen Welt 84.500 erreicht hatte. Ungeachtet der Kreditkrise und der jüngsten Rückschläge hat sich das vergangene Jahrzehnt besonders für die Schaffung von großen Vermögenszwecken gesichert, schließt die Credit Suisse. Der Steuerbeauftragte James Henry, ein ehemaliger Wirtschaftswissenschaftler mit der weltweiten Beratungsfirma McKinsey, hat geschätzt, dass zwischen 21 t und 32 tn des Weltenreichtums steuerfrei in Offshore-Anlagen investiert worden war, wobei etwa die Hälfte dieser Summe von den reichsten 91.000 der Welt kontrolliert wurde Menschen. Fast alle haben es geschafft, alle Einkommens - und Erbschaftssteuern zu vermeiden, und zwar entweder durch die Länder, in die sie investiert wurden und woher sie stammen. Der höchste britische Milliardär auf der Forbes-Liste ist der Herzog von Westminster, Gerald Grosvenor. Seine Grosvenor-Gruppe besitzt große Landstriche in Mayfair und Belgravia und kann seine Wurzeln bis ins Jahr 1677 zurückverfolgen, ist 11,4 Milliarden wert. Viertens auf der britischen Rangliste war sein Landbesitz Aristokrat Herr Cadogan, dessen Cadogan Estates enthält eine Menge von Immobilien in Chelsea. Ausländische Milliardäre, die London zu ihrer Heimat gemacht haben und die in vielen britischen Rich Listen auftraten, wurden von Forbes nicht als Briten klassifiziert. Zu denjenigen, die sich nicht als britische Milliardäre qualifizierten, gehörten der Stahlmagnat Lakshmi Mittal, der russische Bergbau - und Investitions-Tycoon Alisher Usmanov und der Chelsea-Fußballclub-Besitzer Roman Abramovich. Interessieren Sie sich für den Forex-Markt Sind Sie an dem Forex-Markt interessiert, Team Amerikanisches Kleidhemd, das unser Teambranding darstellt, das offensichtlich Billionaire Club ist. Ich benötige Sie, um die Bewegung zu stützen und lässt das Internet mit unserem erstaunlichen Teamkleid überschwemmen, während wir Einheit zu einer Ursache, zum des Status Quo zu ändern. Um Zugang zu unserem zu erhalten Forex Trading-Gruppe müssen Sie Ihr Team-Shirt zu kaufen und klicken Sie auf Facebook-Gruppe Link unten und JOIN unsere Handelsgruppe und zeigen Sie Ihre Quittung und ich werde Sie in Trading Group mit unserem erstaunlichen Team. Facebook / groups / billionaireclubforextraining Von Hine H. am 5. Januar 2016 Ich habe ein paar Artikel von Teespring bestellt und habe noch nie Probleme mit Zahlung oder Versand gehabt. Sie schickten mir sogar ein extra Trikot einmal, dass ich nicht aufgeladen wurde und ich habe es zu meinem Freund. Cheers guys Von Kerry B. am 3. Mai 2016 Ich bestellte ein T-Shirt für meine Frau und es kam. Es war viel zu klein, kontaktiert Kundenservice und sie sagten, dass Hemd läuft klein und fragte, welche Größe ich dachte, sie würde brauchen. Es wird nächste Woche versandt Kein Streit, don39t müssen sogar das alte Hemd zurückschicken. Ich kann es für wohltätige Zwecke oder etwas spenden. Ich habe T-Stück Frühjahr verwendet und haben immer großen Service. Der Druck auf den Hemden ist klar und scharf. Republican Bericht behauptet lsquobillionairersquos clubrsquo Finanzierung der ökologischen Ursachen durch lsquoshadyrsquo Netz Der Thwaites Gletscher in der Antarktik wird in diesem undatierten NASA-Bild gesehen. (Reuters / NASA / Handout über Reuters) Eine Elite-Gruppe von liberalen Millionären und Milliardären pumpt Geld in ein ausgeklügeltes Netzwerk von Umweltorganisationen, um die EPA-Politik zu beeinflussen, auch mit schattigen Spenden von einem ausländischen Unternehmen, um ihre Bemühungen zu finanzieren, nach einem langen Bericht Von Senat Republikaner. Der 92-seitige Bericht wurde Mittwoch von Republikanern auf dem Senat-Ausschuss für Umwelt und öffentliche Arbeiten veröffentlicht. Die Studie bemüht sich, eine angebliche weit-linke Umweltmaschine auszusetzen, die Republikaner sagen, übt enorme Schwankungen über Politik aus, die die Wirtschaft verletzen. "Es gibt eine unglaubliche Menge an Geld hinter der Umweltbewegung und viel zu viel Kollusion zwischen weit entfernten Umweltgruppen und der Obama-EPA. Dieser Bericht wird wirklich zum Kern der Verfolgung des Geldes und die Aussage der Absprachen, sagte Sen. David Vitter, R-La. Top Republikaner im Ausschuss, sagte in einer Erklärung. Der Bericht über den so genannten Milliardär-Club unterstreicht eine Vielzahl von Einzelpersonen und Stiftungen und Nonprofit-Gruppen, von denen einige von einer vorteilhaften steuerlichen Behandlung profitieren, die zusammen auf ökologischen Ursachen zusammenarbeiten. Laut dem Bericht sind bekannte Interessenvertretungen wie der Sierra Club das Gesicht der Bewegung, bieten aber Deckung für geheimnisvolle Fundamente, die das Geld, manchmal durch Vermittler zur Verfügung stellen. Der Bericht hebt ein Dutzend dieser privaten Stiftungen hervor, unterstützt von Mitgliedern des Milliardärvereins, den die Autoren über die Bewegung behaupten. Dazu gehören der Rockefeller Brothers Fund (von Mitgliedern der berühmten Rockefeller-Familie), die Schmidt Family Foundation (initiiert von Google-Exekutiv Eric Schmidt und seine Frau) und die Heinz Family Foundation (unter der Leitung von Teresa Heinz Kerry, Ehefrau von Secretary of State John Kerry). Mehrere dieser Stiftungen gibt es schon seit langem, und finanzieren eine Vielzahl von Gründen, nicht auf die Umwelt beschränkt. So wurde der Rockefeller Brothers Fund im Jahr 1940 gegründet und konzentriert sich neben den ökologischen Ursachen auf Demokratieförderung und Konfliktprävention im Ausland. Die Umwelt links auch nicht über ein Monopol auf gut gehegte Spender und Stiftungen. Pro-Öl - und Gasinteressen haben ebenfalls ein robustes Finanzierungsnetz. In dem Bericht wird jedoch besonders auf die Sea Change Foundation verwiesen, die vom Hedgefondspaar Nathaniel Simons und Laura Baxter-Simons geleitet wird und Millionen von der ausländischen Firma Klein Ltd. mit Sitz in Bermuda erhält. Sea Change dann spendet, dass Geld an eine Vielzahl von anderen Umweltgruppen. Der Bericht sagt, dass die in San Francisco ansässige Gruppe war der sechstgrößte Spender für Umweltfragen im Jahr 2011 mit über 43 Millionen in Zuschüssen - aber wenig öffentliche Informationen über die Gruppe zur Verfügung steht. Seine Website enthält nur ein Logo und ein kurzes Leitbild. Und die Spenden von Klein GmbH sind anonym, was der Bericht problematisch nennt. Darüber hinaus behauptet der Bericht, dass die Umwelt-Gruppen haben tiefe Verbunden mit der Obama EPA, und stellt fest, dass Top-Beamten in der Agentur kommen aus Gruppen wie die National Audubon Society, Natural Resources Defense Council und Divisionen des Sierra Club. Nathaniel Simons und die oben zitierten Stiftungen haben keine Anträge auf Stellungnahme von FoxNews zurückgegeben. Dan Epstein, Direktor der konservativen Handlungsbedrohung, sagte in einer Erklärung, dass der Bericht auch auf ein Problem der fiskalischen Sponsoring, wo Wohltätigkeitsorganisationen verkaufen Nonprofit-Status zu anderen, die wiederum erhalten wohltätige Spenden für eine andere Gruppe. Ursache der Aktion hat die IRS gebeten, einfache Schritte, um die Regeln für die fiskalische Sponsoring zu definieren, aber sie weigerten sich, dies zu tun, den Schutz ihrer politischen Freunde, während die Ausrichtung auf ihre politischen Feinde, sagte Epstein. Fox Nachrichten Politik